Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Такой же, но другой

4 октября 2015
Производитель винно-водочной продукции М. предоставил на исследование специалистам АНО «Судебный эксперт» изображения товарных знаков его продукции и продукции конкурентов, желая узнать, являются ли этикетки на вина сходными до степени смешения. Этикетки винных бутылок представляют собой плоскостные графические изображения, сочетающие в себе текстовые и изобразительные элементы.
Такой же, но другой

В ходе проведенного исследования эксперт-искусствовед провел анализ тождественных и сходных изображений. В основе этикеток данных напитков лежала одна и та же композиционная схема, направленная на то, чтобы визуально, при первичном осмотре издалека потенциальный потребитель мог для себя безошибочно выделить продукцию М. из целого ряда другой аналогичной продукции.

В результате после более тщательного анализа эксперту удалось определить степень сходства этикеток двух производителей. Помимо общей стилистики, характера рисунка, в них совпадали доминирующие признаки: использование в качестве главного средства выразительности контраста между густо заштрихованными, насыщенными участками в изображении падающих теней и белыми плоскостями; акцент на диагональные и треугольные линии в композиции; приемы обозначения верхней границы изображения путем размещения рисунка горного хребта, а одного из его краев — вертикально ориентированным изображением старинного архитектурного сооружения регионального характера; размещение яркого пятна тени у переднего края рисунка; отсутствие четкой границы между началом рисунка и нижележащим шрифтом. Кроме этого, очень близки были каллиграфия шрифтов (в очертаниях отдельных букв и элементов), приемы оконтуривания надписей и пр.

Таким образом, искусствоведческая экспертиза сумела доказать сходства этикеток вин производителя М. с этикетками конкурента, что влекло за собой введение в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя. Заключение специалиста АНО «Судебный эксперт» позволило М. добиться желаемого: продукция конкурента была убрана с прилавков магазинов.

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Нужен оригинал
Нужен оригинал
В АНО «Судебный эксперт» поступило обращение от частного лица с просьбой провести комплексное криминалистическое, лингвистическое исследование спорного документа. Заявитель утверждал, что при подписании представленного документа договор был пропечатан и подписан с одной стороны листа, но после получения его нотариально заверенной копии пропечатаны были уже обе стороны листа. Перед специалистами АНО «Судебный эксперт» был поставлен следующий вопрос: «Выполнены ли первый и второй листы договора разными людьми в разное время?».
Свою подпись не подделаешь
Свою подпись не подделаешь
В АНО «Судебный эксперт» поступило определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда субъекта РФ о проведении почерковедческой экспертизы. Как стало известно из материалов дела, истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа. Ответчик с иском не согласился. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика заявил о нарушении в суде первой инстанции процедуры отбора подписей и отсутствии протокола их отбора, в связи с чем обратился с ходатайством о назначении повторной почерковедческой экспертизы. Таким образом, перед экспертом стоял вопрос: «Кем, ответчиком или иным лицом, выполнена подпись от имени ответчика в представленных документах?».
Мелодичный плагиат
Мелодичный плагиат
Одной из достаточно редких и интересных задач, поступающих на разрешение экспертов АНО «Судебный эксперт», является установление наличия признаков плагиата в музыкальных произведениях. Методами разрешения таких задач являются анализ материала двух произведений на предмет возможных мелодических, ритмических и гармонических совпадений; метод чтения с листа нотного текста сравниваемых произведений и многие другие. Лицо Л. представило специалистам в области музыковедческой экспертизы на исследование клавир и партитуры опер Х и У.
Марка марке
Марка марке
В АНО «Судебный Эксперт» поступил запрос от М. на проведение технико-криминалистического исследования специальных марок на алкогольную продукцию, крепостью свыше 40%. В распоряжение специалистов были представлены бутылки водки, а также образец для сравнения – специальная марка на алкогольную продукцию свыше 40%, выполненная на предприятии Гознака.
Не лучший способ подделки подписи
Не лучший способ подделки подписи
В АНО «Судебный Эксперт» поступил запрос от В. на проведение почерковедческого исследования. Исходя из данных, сообщенных В., следовало, что его деловой партнер-поставщик (К.) продуктов легкой промышленности потребовал от него оплату за некий груз, который В. якобы получил от него в декабре прошлого года. В. не получал данный груз, соответственно никаких документов не подписывал, однако К. настаивал на своем. Документ, подлежащий исследованию, был передан в распоряжение специалистов Центра.
Услуги мошенника
Услуги мошенника
В АНО «Судебный Эксперт» поступил запрос от К. на проведение портретного исследования. К. подозревал, что некая группа мошенников пытается предоставить ему услуги двойника известной российской певицы под видом этой самой певицы. Связавшись с представителями звезды, К. подтвердил свои подозрения относительно деятельности данного лица: в концертном расписании настоящего артиста не было запланировано данное выступление, а также, как оказалось, К. общался не с ее представителями, а с иными лицами.
К сведению абонентов — потребителей газа
К сведению абонентов — потребителей газа
ООО «Г…» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к «И…», в котором просило признать недействительными и порочащими деловую репутацию ООО «Г…» сведения, содержащиеся в публикации «К сведению абонентов — потребителей газа».
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!