Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Нашлась пропажа

6 октября 2015
В городе З. неизвестный, действуя из корыстных побуждений, посетил православный храм Б. и тайно похитил первопрестольный крест. Сумма убытка, по заявлению настоятеля, составила около двухсот тысяч рублей. Похожий крест был изъят в ходе следственных действий сотрудниками отдела уголовных расследований МВД России по г. З.
Нашлась пропажа

Следователь Л. отдела уголовных расследований МВД России по городу З. в направил запрос в АНО «Судебный эксперт» на проведение историко-искусствоведческой экспертизы. Перед экспертом-искусствоведом были поставлены вопросы об оригинальности похищенного предмета, его стоимости, культурной ценности, а главное о том, является ли первопрестольный крест, представленный на экспертизу, крестом из храма Б.

Визуальный осмотр представленного креста при искусственном и дневном свете с использованием лупы показал, что в его исполнении преобладает машинный труд, а не ручная работа мастера-ювелира. Отдельные его фрагменты (каждая из округлых накладок-медальонов, распятие, сами створки креста, эмалевые накладки) были изготовлены по шаблону, с использованием готовых форм, по облегченной технологии. Характер гравированного рисунка был упрощенный, типизированный. Таким образом, эксперт не отнес изделие к уникальным, штучным и неповторимым предметам. По его оценке, крест был создан в конце двадцатого века.

При сравнении изделия с фотографиями, сделанными во время богослужения, эксперт пришел к выводу, что первопрестольный крест, поступивший на экспертизу, и крест, представленный на экспертизу, являются одним и тем же предметом. Совпадали форма, силуэт, пропорции, масштаб, иконография, чередование фигуративных и орнаментальных частей креста.

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Утверждение о фактах или оценочное суждение?
Утверждение о фактах или оценочное суждение?
В АНО «Судебный эксперт» обратился гражданин С. с запросом на проведение лингвистического исследования. С. хотел признать не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в статье, опубликованной в СМИ.
Коробочки для лекарств
Коробочки для лекарств
В АНО «Судебный эксперт» обратилась Ц., генеральный директора ООО «В…», с запросом о проведении товароведческого исследования. Предметом исследования стала упаковка для лекарств.
Такой же, но другой
Такой же, но другой
Производитель винно-водочной продукции М. предоставил на исследование специалистам АНО «Судебный эксперт» изображения товарных знаков его продукции и продукции конкурентов, желая узнать, являются ли этикетки на вина сходными до степени смешения. Этикетки винных бутылок представляют собой плоскостные графические изображения, сочетающие в себе текстовые и изобразительные элементы.
Нужен оригинал
Нужен оригинал
В АНО «Судебный эксперт» поступило обращение от частного лица с просьбой провести комплексное криминалистическое, лингвистическое исследование спорного документа. Заявитель утверждал, что при подписании представленного документа договор был пропечатан и подписан с одной стороны листа, но после получения его нотариально заверенной копии пропечатаны были уже обе стороны листа. Перед специалистами АНО «Судебный эксперт» был поставлен следующий вопрос: «Выполнены ли первый и второй листы договора разными людьми в разное время?».
Свою подпись не подделаешь
Свою подпись не подделаешь
В АНО «Судебный эксперт» поступило определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда субъекта РФ о проведении почерковедческой экспертизы. Как стало известно из материалов дела, истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа. Ответчик с иском не согласился. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика заявил о нарушении в суде первой инстанции процедуры отбора подписей и отсутствии протокола их отбора, в связи с чем обратился с ходатайством о назначении повторной почерковедческой экспертизы. Таким образом, перед экспертом стоял вопрос: «Кем, ответчиком или иным лицом, выполнена подпись от имени ответчика в представленных документах?».
Мелодичный плагиат
Мелодичный плагиат
Одной из достаточно редких и интересных задач, поступающих на разрешение экспертов АНО «Судебный эксперт», является установление наличия признаков плагиата в музыкальных произведениях. Методами разрешения таких задач являются анализ материала двух произведений на предмет возможных мелодических, ритмических и гармонических совпадений; метод чтения с листа нотного текста сравниваемых произведений и многие другие. Лицо Л. представило специалистам в области музыковедческой экспертизы на исследование клавир и партитуры опер Х и У.
Марка марке
Марка марке
В АНО «Судебный Эксперт» поступил запрос от М. на проведение технико-криминалистического исследования специальных марок на алкогольную продукцию, крепостью свыше 40%. В распоряжение специалистов были представлены бутылки водки, а также образец для сравнения – специальная марка на алкогольную продукцию свыше 40%, выполненная на предприятии Гознака.
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!